Bruk av DNA nr. 27

Her følger bruk av DNA nr. 27

27. Kommer jeg til å miste håret ? Svar: mer eller mindre ja. Dersom du av en eller annen grunn likevel har lyst til å ta en test som vil gi deg nogenlunde det samme svaret så klikk deg til Hair loss Control Clinic og bestill DNA-testen deres.

 Tidligere oppslag i denne serien: 10 ting du.... og bruksområde nr. 11 og DNA bruksområde nr. 12 og 13, DNA bruksområde nr. 14-19, Føljetongen fortsetter, Bruk av DNA nr. 22 og Bruk av DNA nr. 23 og 24 og Jubileum: Bruk av DNA nr. 25 og Bruk av DNA nr. 26, noe for hundejordet ?

Å rakke ned på Bioteknologinemda

Image via Wikipedia

Jeg har fått overrakt en gylden sjanse til å rakke ned på bioteknologinemda. Deres idiotiske nei til HPV-vaksinasjon er ikke bare en indikasjon på at nemda bør skiftes ut p.g.a manglende gangsyn. Saken er også et illustrerende eksempel på at de har en tradisjon på å ikke gjøre jobben sin. Jobben deres er å gi omverdenen et gjennomtenkt og rasjonelt syn på bioteknologi og biomedisin. De har feilet grovt når de la farmakogenetikk under bioteknologiloven, og de feiler grovt igjen. HPV-vaksinen er den best dokumenterte vaksinen noengang. Den er svært trygg og kan spare mange liv.

Ved å gå ut med en såpass unyansert påstand som at HPV vaksinen er usikker, blottlegger de akkurat den mangelen på objektivitet som de advarer andre mot. Påstandene kommer nemlig tilsynelatende fra nemd-sjef Sissel Rognes egen student.

Paneldebatten etter Craig Venters besøk illustrerte meget klart hvordan bioteknologinemda ikke har klart å følge resten av verden i den bioteknologiske reisen. Nå illustrerer de også at de heller hører på konspirasjonteori-fanatikere enn å gå gjennom fagfellevurdert forskning.

HPV-vaksinen er kontroversiell fordi den berører følelser rundt unge jenter og sex, - ingen vitenskapelige data tyder på at vaksinen er farlig. Dette burde bioteknologinemda ha sett tydeligere enn andre, - jeg sier legg dem ned eller bytt dem ut.

Hvordan finne en partner som kan gi meg et rødhåret barn

Image via Wikipedia

Nedenfor finner du fremgangsmåten i 3 enkle trinn

1. Ta denne testen fra MyRedhairGene.com. Hvis svaret positivt (dvs, du har rødt hår eller er bærer av en  genotype som disponerer for rødt hår) så kan du fortsette med trinnene nedenfor. Dersom svaret er negativt så er løpet kjørt. Skaff deg heller et tilfeldig barn som oss andre og kjøp masse hårfargingsprodukter.
2. Finn en potensiell partner, men vent med graviditet eller fast forhold. Partnersøk gjør du etter din egen metode, men dersom du er vitenskaps-mann/kvinne kan du begynne her.
3. Test din potensielle partner med det samme produktet som under trinn 1. Dersom positivt svar så kan du gå videre til graviditet. Dersom svaret er negativt må du gjenta trinn 2.

Lykke til !

Hva er vel tatovering idag mot hva det vil bli i fremtiden ?

Når tatoveringen din forteller deg om hvor mye Natrium eller Glukose (sukker) du har i kroppen din, - se da kunne også jeg tenke meg en tatovering:

 

Credit: Heather Clark, Draper

Fra Technology Review (MIT):

In the long term, Clark envisions a sensor that would be injected into the surface layers of the skin, shallower than tattoo inks "so that it sloughs off over time," she says. A fluorescence monitor, resembling an optical mouse, would then be used to measure the light emitted by the tattoo, and the sensor would be reinjected periodically.

For et flott foredrag da, - men det er skummelt er det ikke.....?

Jeg hørte på J. Craig Venter gi foredrag i Oslo igår.

Det gledelige var først og fremst at det var stor oppmerksomhet rundt møtet (både Kongen og forskningsministeren kom), dernest at foredragene hans var svært inspirerende.

Det triste er hvordan Celera og Craig Venter Institute illustrerer hvordan Norge har skuslet bort muligheter innenfor genteknologi. Og da ikke bare innen biomedisinsk bioteknologi, men marin bioteknologi hvor visjonære foregangsmenn burde hatt like stor suksess her i landet.

Enda tristere var paneldebatten etterpå som nok en gang fokuserte på farene ved bioteknologi og frykten for kunnskap om menneskets genetikk. Skepsis er vel og bra, men resten av verden har gått videre i debatten og slått fra seg skrekkscenarioene og frykten:

People often go through three stages in considering the impact of future technology: awe and wonderment at its potential to overcome age-old problems; then a sense of dread at a new set of grave dangers that accompany these novel technologies; followed finally by the realization that the only viable and responsible path is to set a careful course that can realize the benefits while managing the dangers. - Ray Kurzweil “The Singularity is near” p. 408.

Paneldebattene igår viste altfor tydelig hvordan vi fremdeles henger igjen i fase 2, mens resten av verden er på vei inn i fase 3.

Jeg håper det forandrer seg, og det litt fort !

En genetisk test for atletiske evner

Et firma i USA, Atlas Sports Genetics, tilbyr en test de påstår kan hjelpe deg å forutsi dine, eller dine barns altletiske evner. En slik påstand skal taes med en håndfull salt. Les reaksjonene som jeg har linket til nedenfor, og forstå hvorfor denne typen genetisk testing ikke vil være pålitelig på flere år. Forstå imidlertid samtidig at dette er tester vi blir nødt til å forholde oss til i fremtiden.

Reaksjoner på Atlas testen: Genetic Future, Genomeboy, ThinkGene, Biomarker-driven mental health 2.0, Yann Klimentidis.